Comments on: Google Analytics: De l’importance des referrers complets

By: Changements dans les URLs de sites référents via recherche Google « Negligible Quantities - Julien Coquet

Thu, 16 Apr 2009 16:53:24 +0000

[...] si vous avez suivi les différents conseils dispensés sur AnalyseWeb.fr sur l’importance des referrer complets, vous aurez créé un profil secondaire dans Google Analytics dans lequel vous insérez le referrer [...]

By: Agnes

Agnes — Thu, 18 Dec 2008 07:52:37 +0000

Encore une chose: par contre le rapport me montre les URL, mais sans qu’ils ne soient cliquables (ou plutot si: mais au lieu d’envoyer vers le referrent, ils renvoient vers un rappor, sans intérêt). Il me semblait avoir lu quelque part qu’il serait possible, pourtant, de maintenir le petit icone d’ouverture dans une nlle fenetre (comme dans le rapport des referrents), non?

By: Agnes

Agnes — Thu, 18 Dec 2008 07:36:27 +0000

Merci pour le tuyeau, cela marche parfaitement maintenant. En revanche, même en utilisant un proofil secondaire, le rapport “user defined” fait apparaitre, parmi les referers, mon marqueur de visiteurs internes (utilisé dans le cookie qui marque les visites internes comme custom field…) … Pas tres grave, mais je pense que je peux tout garder dans le même profil tant qu’à faire!

By: Julien Coquet

Julien Coquet — Wed, 17 Dec 2008 08:45:01 +0000

Bonjour Agnès,

en fait il faut insérer $A1 dans ‘User Defined’ et non pas “Custom Field 2″ sinon l’information n’est pas remontée dans les rapports!

A ce sujet, si vous utilisez déjà User Defined pour autre chose (segments de visiteurs par exemple), il faut créer un profil secondaire en effet.

By: Agnes

Agnes — Thu, 11 Dec 2008 07:26:36 +0000

Bonjour

je suis ravie de trouver cette astuce mais… ne suis apparemment pas arrivée a l’implémenter correctement. Pourtant, les autres visiteurs n’ont pas eu de probleme…? j’ai du rater qqc!

J’ai créé un profil “pour referrers”
J’ai créé un filtre “Add Referrer Full Path Info”
(je suis désolée je suis en anglais)
Custom filter / Advanced
Field A -> Extract A: Referral (.*)
Output to Constructor: Custom Field 2: $A1
(car j’utilise le custom field 1 pour m’exclure par cookie)
Options: Yes / No / Yes / No
Donc comme sur votre screenshot ci-dessus

Ca a tourné hier et je vois sur la journée: 476 visites sur mon rapport du profil “referrer” (499 sur mon profil sans filtre)
Dans le rapport visitors / custom field je trouve:
- 1 visite pour mon profil d’exclusion par cookie
- 475 visites “not set” dont je suppose qu’il s’agit de celles pour cette bidouille de referrer.
Si je clique dessus je n’ai aucun détail supplémentaire…Dans le rapport “traffic sources” / “referrers” je n’ai rien de plus que dans mes rapports normaux…. même si je choisis la diomension “user defined”.

J’ai raté qqc? Pouvez vous m’aider?
Merci d’avance!
Agnes

By: Julien

Julien — Fri, 21 Dec 2007 12:59:31 +0000

Merci.
Du coup cette technique fonctionne aussi avec la nouvelle version du script ga.js je suppose,non? j avais enlevé la nouvelle version pour remettre l ancienne, pour pouvoir utiliser la methode tracker(document.referer);

By: Julien

Julien — Fri, 21 Dec 2007 11:59:03 +0000

Merci.
Du coup cette technique fonctionne aussi avec la nouvelle version du script ga.js.

By: Julien Coquet

Julien Coquet — Fri, 21 Dec 2007 11:38:50 +0000

Il s’agit maintenant du champ “Personnalisé” (tout court)

le “Constructeur” est le champ qui va recevoir la nouvelle valeur du filtre.

By: Julien

Julien — Fri, 21 Dec 2007 11:16:09 +0000

Evidement, il n’y a pas utilisateur défini non plus…
Ce qui serait assez large pour englober utilisateur défini, ca serat les options: personnalisé, champ personnalisé 1, champ personnalisé 2.
Si une personne dispose du nouvelle intitulé, je suis preneur.
En fait, “Sortie vers -> Constructeur,” a quoi ca correpond, a quoi ca sert?
merci par avance,
Julien

By: Julien

Julien — Fri, 21 Dec 2007 11:03:42 +0000

Merci pour cette réponse si rapide